初音ミクの「Wikipedia項目削除」と「Google八分？問題」問題
追記（10/24 03:33）：「初音ミク」画像、Googleに復帰 - ITmedia Newsによると、Google画像検索で一応ミク嬢の画像が引っかかるようになったそうです。実際検索してみると、幾つかは正しく表示されるようです。Google信者の私としては、もっと正確になるようにがんばって欲しい所ですね。
TBSがクリプトンとtaskさんに謝るまで、TBSの番組は見ない事にしてる今日この頃です。アニメは別ですが。
・Wikipediaの削除騒動
で、「TBSの謝罪まだー？」と思い始めた矢先、今度はWikipediaの「初音ミク」項目で「公式HPからの直接転載を行った記述がログにあるので、過去ログ含めて削除すべき（そして書き直すべき）」という議論が持ちあがったそうで。
ミク嬢の話題性が高いので多くのチェックが入り、「あ、この転載箇所まずくね？」と思ったWikipediaユーザーの一人が「転載を含んだ編集履歴も著作権侵害になっちゃうし、ログごと削除して新しい記述にしましょう。」と言い出した、というのが発端みたいです。
一部の人は、「TBSの回し者がミク嬢の項目をWikipediaから抹消しようとしている！」と思ってしまったようですが、Wikipediaってのは元来著作権には厳しい所です。編集人の方々はその慣行に従って「著作権侵害の心配がない文章」にしたかっただけでしょうね。
Wikipedia:削除依頼/初音ミクによると「古い版の記事に引用元の表示がない→伊藤さんが許諾を出したけど、そもそも文章の出所を書かずに転載すると”引用”にならない→んじゃ、仕方ないから書き直しましょう」となったようです。初版の人がちゃんと引用元のURL書いてくれれば良かったんですけどね。誰か知らないけどお茶目さんめー。
→修正：「古い版の記事に引用元の表示がない→伊藤さんが許諾を出したけど、そもそも文章の出所を書かずに転載すると”引用”にならない（という指摘があった）→だったら一旦白紙化するのも仕方ないのでは（と伊藤さんのコメント）」。10/19 4:10時点でまだ議論は続いてるみたいです
まあ、仮に編集者の中に工作員が居たとしても、多くて精々10人って所でしょう。妨害工作でWikipediaを弄った所で時間の無駄ですよ。Wikipedianにもミクファンは居るでしょうし、あっと言う間に差し戻されるでしょう。「圧倒的じゃないか、我が勢力は！」です。
・削除された後に何が出来るか
現在の記事は著作権の観点から削除決定みたいですが、別に悲観することはありません。Wikipediaのルールを踏まえた上でファンが書き直せば良いだけの事です。中立的に、出展を明らかに、性急にならず…etc。気になる方はWikipedia自体に色々ルールが載ってます。
・Google画像検索の怪
「初音ミク」画像がネットから“消えた”？ - ITmedia News
何でも、Google検索で「初音ミク」と検索すると色々引っかかるのに、画像検索で「初音ミク」を検索すると、ミク嬢の画像がひとつも出てこないそうで。実際、10月19日00:59現在の検索結果では、関係ない画像のサムネイルだけが表示されます。
ただ、サムネイルをクリックしてみると同じページの違う所にミク嬢の画像が貼ってあったりして、「初音ミクの画像を貼ってあるページ」自体は検索に掛かってるんですよね。元々Googleの画像検索ってそんなに精度が良くないんですが、それにしたって一つも出ないって変ですよね？
こっちに関しても「TBSの仕業」「電通の仕業」論が浮上してますが、流石に世界レベルの検索大手Googleに日本の企業が圧力、ってのはちょっと考えにくいです。仮にこの2社が関わっているとすれば、「通報」みたいな形で資意的な情報を流して、GoogleやYahoo!が画像を削除するように促した…ってのが一番ありそうです。例えば著作権がどうとか。
何かしら検索順位を操作する工作が行われたのでは、って指摘もあったようです。こっちは実際どういう事が出来るか分かりません。みく嬢の画像と一緒に貼られてる別の画像へ大量にリンクを貼る、とかでしょうか？
・ミク嬢：「ニュースサイトの中の人達はすでに洗脳済みv」
そんなセリフが脳裏を過りました。GIGAZINEさんは電話で突撃までしてるし、ITmedia Newsさんはニュースサイトの中では一番乗り（上記リンク先が「2007年10月18日 12時17分 更新」）で検索結果の話を取り上げてるし。大人の力をフル活用です。記者さん達も相当のファンみたいですね。
……私もネット関連の話題だけ担当って事で雇って下さい、とか無理でしょうか？ 馬車馬のように働きますよ。
<<絵を描いて公開してる人に聞いて欲しい事 | ホーム | 初音ミクの「後輩」がAmazonで予約受け付け開始>>
TBSがクリプトンとtaskさんに謝るまで、TBSの番組は見ない事にしてる今日この頃です。アニメは別ですが。
・Wikipediaの削除騒動
で、「TBSの謝罪まだー？」と思い始めた矢先、今度はWikipediaの「初音ミク」項目で「公式HPからの直接転載を行った記述がログにあるので、過去ログ含めて削除すべき（そして書き直すべき）」という議論が持ちあがったそうで。
ミク嬢の話題性が高いので多くのチェックが入り、「あ、この転載箇所まずくね？」と思ったWikipediaユーザーの一人が「転載を含んだ編集履歴も著作権侵害になっちゃうし、ログごと削除して新しい記述にしましょう。」と言い出した、というのが発端みたいです。
一部の人は、「TBSの回し者がミク嬢の項目をWikipediaから抹消しようとしている！」と思ってしまったようですが、Wikipediaってのは元来著作権には厳しい所です。編集人の方々はその慣行に従って「著作権侵害の心配がない文章」にしたかっただけでしょうね。
Wikipedia:削除依頼/初音ミクによると
→修正：「古い版の記事に引用元の表示がない→伊藤さんが許諾を出したけど、そもそも文章の出所を書かずに転載すると”引用”にならない（という指摘があった）→だったら一旦白紙化するのも仕方ないのでは（と伊藤さんのコメント）」。10/19 4:10時点でまだ議論は続いてるみたいです
まあ、仮に編集者の中に工作員が居たとしても、多くて精々10人って所でしょう。妨害工作でWikipediaを弄った所で時間の無駄ですよ。Wikipedianにもミクファンは居るでしょうし、あっと言う間に差し戻されるでしょう。「圧倒的じゃないか、我が勢力は！」です。
・削除された後に何が出来るか
現在の記事は著作権の観点から削除決定みたいですが、別に悲観することはありません。Wikipediaのルールを踏まえた上でファンが書き直せば良いだけの事です。中立的に、出展を明らかに、性急にならず…etc。気になる方はWikipedia自体に色々ルールが載ってます。
・Google画像検索の怪
「初音ミク」画像がネットから“消えた”？ - ITmedia News
何でも、Google検索で「初音ミク」と検索すると色々引っかかるのに、画像検索で「初音ミク」を検索すると、ミク嬢の画像がひとつも出てこないそうで。実際、10月19日00:59現在の検索結果では、関係ない画像のサムネイルだけが表示されます。
ただ、サムネイルをクリックしてみると同じページの違う所にミク嬢の画像が貼ってあったりして、「初音ミクの画像を貼ってあるページ」自体は検索に掛かってるんですよね。元々Googleの画像検索ってそんなに精度が良くないんですが、それにしたって一つも出ないって変ですよね？
こっちに関しても「TBSの仕業」「電通の仕業」論が浮上してますが、流石に世界レベルの検索大手Googleに日本の企業が圧力、ってのはちょっと考えにくいです。仮にこの2社が関わっているとすれば、「通報」みたいな形で資意的な情報を流して、GoogleやYahoo!が画像を削除するように促した…ってのが一番ありそうです。例えば著作権がどうとか。
何かしら検索順位を操作する工作が行われたのでは、って指摘もあったようです。こっちは実際どういう事が出来るか分かりません。みく嬢の画像と一緒に貼られてる別の画像へ大量にリンクを貼る、とかでしょうか？
・ミク嬢：「ニュースサイトの中の人達はすでに洗脳済みv」
そんなセリフが脳裏を過りました。GIGAZINEさんは電話で突撃までしてるし、ITmedia Newsさんはニュースサイトの中では一番乗り（上記リンク先が「2007年10月18日 12時17分 更新」）で検索結果の話を取り上げてるし。大人の力をフル活用です。記者さん達も相当のファンみたいですね。
……私もネット関連の話題だけ担当って事で雇って下さい、とか無理でしょうか？ 馬車馬のように働きますよ。
